Visual Basic 6.0 - Книги по VB веpсии 6

Пpивет, Serge !

27 Sep 04 19:32, Serge Chervjakov wrote to Vladimir Shilayev:








Конечно есть...



FoxPro/DOS (начиная с 1-х веpсий: REBUS/KARAT/MFOXPLUS),
Visual FoxPro (с большими СУБД) и т.д.
Там все OK, но... свалилась одна _большая_ задача, котоpую нужно написать
_именно_ на VB по двум пpичинам:
1) незнания VFP на конкpетном пpедпpиятии - для поддеpжки исходников
2) наличия неких наpаботок на VB (но без pеально pаботающей задачи).

Пункты (1,2) завязаны на конкpетного человека.

С уважением,
Владимиp Шиляев

* Origin: (FidoNet 2:5000/72.23)





news:cj9864$2e1j$2 [@] Bizone.inar.ru...





Такое бывает, особенно, если ты уже собирал длл с другим признаком у класса,
а потом его поменял, обычно нужно просто перезагрузить проект в бейсике :).


* Origin: Demos online service (2:5020/400)


Мы где-то виделись, Albert?











Конечно, можно. Смотри в хелпе операторы Open, Close, Get, Put.

Всего хорошего!
Дмитрий Козырев aka Master

* Origin: Дорогу осилит идущий. (2:5023/11.148)


Мы где-то виделись, Lushnikov?






Синтаксис VB требует, чтобы в случае, если возвращаемое значение функции не
используется, скобки были опущены. Сравни:

Dim c As Collection
Dim o As Object
Set c = New Collection

c.Add App, "App"

Set o = c.Item("App")
c.Item "App"

Во втором случае возвращаемое значение не используется, поэтому скобок быть не
должно.




Знак равенства может стоять после выражения, если оно возвращает объект.




Там, вроде бы, есть отдельные примеры для VB.

Всего хорошего!
Дмитрий Козырев aka Master

* Origin: Дорогу осилит идущий. (2:5023/11.148)


Hello, Lushnikov!








В VB процедуры вызываются без скобок, т.е.:
xmlfield.setAttribute "Telеfon", "222 22 22"
* Origin: This game makes my tongue quite lame, sir. (2:5080/1003.16)


Hello, Андрущенко!
You wrote to "Dmitriy Kozyrev"

Kozyrev [@] p148.f11.n5023.z2.fidonet.org>to Dmitriy Kozyrev on 28 Sep 04

12:45:18:

АH> возвращает). Вот это меня больше всего озадачило: каким это образом на

АH> поведение API-функции может повлиять то, из какой программы я её

АH> вызываю??? Причем так же ведет себя GetShortPathName и в том случае,

Это правда.
Hекоторые функции проверяют номер версии в PE-заголовке, и если там меньше
нужного числа, работают в режиме совместимости.

* Origin: But your mother will come. (2:5080/1003.16)

Подскажите

Привет *All*!

Как можно отключать и подключать мышь и клавиатуру в VB? :)
Подскажите, если кто-то знает. Когда то давненько делал такие штуки, но это было 3 года назад. Да вот только за 3 года подзабыл. За любую помощь буду благодарен! :)

Пока *All*!

* Origin: Все лyчшие мысли рождаются не от хорошей жизни (2:5079/67.86)

XMLDOM model

From: Lushnikov <a_lin [@] euro.ru>

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, в чем проблемы в такой вот строке

xmlfield.setAttribute("Telеfon", "222 22 22")

как я понимаю, .setAttribute () - это процедура, а компилятор требует
знак равенства добавить.

В Хелпах по MSXML 4, пример приводится, конструкция точно так же
написана.

Лушников

--

* Origin: Your Company Name (2:5020/400)

Re: Поддержка длинных имен

From: "Sergey Merzlikin" <sm [@] smsoft.ru>

Первое, что приходит на ум, это то, что в реестре есть
Compatibility-флаги, которые подстраивают работу операционной системы под
некоторые кривые приложения. Видимо, это именно тот случай. Программно
распознать его можно, наверное, при помощи той же GetShortPathName,
протестировав ее работу. Правда, если в системе вообще отключены короткие
имена (есть и такой флаг в реестре), этот тест даст неверный результат.
Думаю, что этот случай сильно вырожденный, и следует считать, что такой
казус случается только с Word95.


--
Сергей Мерзликин
http://www.smsoft.ru/ru/

>> А разве не любая win32-программа имеет возможность работать с длинными

> именами

>> файлов?

>

> Я тоже в этом не сомневался...

> Hо столкнулся с такой ситуацией.

>

> Обращаюсь из Ворда к своей DLL, в которой пытаюсь открыть файл. Выдается

> ошибка 76 - Path Not Found. Файл по указанному пути имеется.

> А дальше самое интересно: открываю проект с этой DLL и запускаю DLL через

> F5. И вот теперь ошибка не выдается, и файл успешно открывается.

>

> Стал разбираться.

> Оказалось, что ошибка возникает в том случае, если я из Ворда 95 (!)

> обращаюсь к этой DLL и пытаюсь открыть файл по длинному пути или с длинным

> именем.

> По-видимому, Ворд 95 не поддерживает _стандартными_ способами работу с

> длинными именами. Причем сам по себе, своими средствами он с ними

> нормально

> работает!

> Причем вплоть до того, что не работает API-функция GetShortPathName (т.е.

> если я ей скармливаю короткий путь, то она его на выход пропускает, а вот

> если скармливаю длинный путь, то ничего не возвращает). Вот это меня

> больше

> всего озадачило: каким это образом на поведение API-функции может повлиять

> то, из какой программы я её вызываю???

> Причем так же ведет себя GetShortPathName и в том случае, если я вызываю

> ей

> из макроса Ворда 95 Т. е. моя DLL (и интерфейс между ней и Вордом 95) тут

> вроде бы не при чем.

>

> В общем, у меня пока получается так, что я не могу открыть в своей DLL

> файл

> по длинному пути, если обращаюсь к ней из Ворда 95. Так хотя бы уметь

> отслеживать ситуацию, что обратившаяся к DLL программа не умеет

> стандартными

> средствами работать с длинными именами.

>

> Хотя ситуация эта, конечно, странная.

>

> --

> С уважением Hиколай Андрущенко

>

>

* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)

VST or Sound generator ?

¦ Отвечаем на письмо из арии MY_MAIL (Личные письма ко мне).

[v] Привет, как жизнь, Dmitriy ?

27 Сентября 2004 года ты писал(а) к мне:

MB>> Hарод, реально ли на эхотаге написать прогу для обработки звука ?

DK> Конечно. Если ты беспокоишься за скорость,

больше беспокоюсь за физическую модель

Вобщем собираюсь писать курсовик, суть : моделирование физических процессов
(это конечно не тема), идея такая:
имеется принципиальная эл.схема не очен сложного нардварного Звукого генератора
и надо написать физическую модель этой схемы, и естественно получить выходной
звук. И еще в планах спаять эту хардварную схему и провести сравнение
(в идеале должно быть тютелька в тютельку или близкое по звучанию)
Полученное на компе и с паяльником

Это вообще осуществимо или это бред полный ??
Я думаю(ал) что vst- проги примерно по такому принципу написанны или я не прав
?

DK> то твои волнения напрасны:

DK> затруднения могут возникнуть разве что при одновременной real-time

DK> обработке 16 каналов звука в cd-качестве.

не мне пока до написания такого далеко :)

DK> Конечно, на ассемблере с использованием MMX или SSE2 это будет

DK> значительно эффективнее, но готов ли ты сейчас писать на ассемблере?

нет, но стремлюсь, но я думаю курсовик того не стоит ;)

А что ты тут подразумеваешь под словом "значительно эффективнее" - скорость,
качество выходного звука, или что-то другое ??

MB>> что необходимо знать для написания программы обработки звука ?

DK> Язык VB.

DK> Теорию DSP.

DK> Hабор апишек (смотри в MSDN waveOutOpen и далее по see-also-ссылкам).

DK> Всего хорошего!

DK> Дмитрий Козырев aka Master

DK> --- Microsoft Outlook Express 6.0 + Fidolook HL .92

DK> * Origin: Дорогу осилит идущий. (2:5023/11.148)

[v] Пока, Dmitriy, счастливого тебе коннекта ! ...
* Origin: Press any key to continue or any other key to exit (2:5012/2.241)

Назад Содержание Вперед